Test na aplikację adwokacką i radcowską
2014 rok
Oryginalny test z egzaminu wstępnego organizowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości w 2014 roku. Zestaw 150 pytań z oficjalnego arkusza, każde z poprawną odpowiedzią i cytatem przepisu.
Pytań
150
Czas
150 min
Format
A/B/C
Próg
100/150
Pierwszych 10 pytań — jawnie
Pokazujemy pierwsze 10 pytań z tego testu, żeby ocenić poziom. Pełne 150 po rejestracji.
- 1
Kodeks karny nie przewiduje karalności przygotowania popełnienia przestępstwa:
A. handlu ludźmi,B. sprowadzenia zdarzenia, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mającego postać pożaru,C. kradzieży z włamaniem. ✓Podstawa prawna: art. 16 § 2 w zw. z art. 279 k.k.§ 2. Przygotowanie jest karalne tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi.
- 2
Zgodnie z Kodeksem karnym, ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu, odpowiada za:
A. podżeganie,B. pomocnictwo,C. sprawstwo. ✓Podstawa prawna: art. 18 § 1 k.k.§ 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
- 3
Zgodnie z Kodeksem karnym, kto działa w celu przeprowadzenia dopuszczalnego eksperymentu poznawczego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy:
A. nie podlega karze,B. nie popełnia przestępstwa, ✓C. podlega karze, ale sąd odstępuje od jej wymierzenia.Podstawa prawna: art. 27 § 1 k.k.§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy.
- 4
Zgodnie z Kodeksem karnym, środkiem karnym jest:
A. przeproszenie pokrzywdzonego w szczególnej formie,B. zakaz wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych, ✓C. poddanie się leczeniu, w szczególności odwykowemu lub rehabilitacyjnemu, albo oddziaływaniom terapeutycznym.Podstawa prawna: art. 39 pkt 2d k.k.Środkami karnymi są: 1) pozbawienie praw publicznych; 2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej; 2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi; 2aa) zakaz zajmowania stanowiska lub wykonywania zawodu lub pracy w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego, a także w spółkach prawa handlowego, w których Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego posiadają bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej...
- 5
Zgodnie z Kodeksem karnym, środek karny w postaci zakazu wstępu na imprezę masową orzeka się w latach:
A. od roku do lat 10,B. od lat 2 do 6, ✓C. od roku do lat 15.Podstawa prawna: art. 43 § 1 k.k.§ 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, pozbawienie praw publicznych oraz zakaz i nakaz wymienione w art. 39 pkt 2d i 2e orzeka się w latach, od roku do lat 10, zakazy wymienione w art. 39 pkt 2-2b i 3 orzeka się w latach, od roku do lat 15, a zakaz wymieniony w art. 39 pkt 2c orzeka się w latach, od lat 2 do 6.
- 6
Zgodnie z Kodeksem karnym, uprzednia karalność sprawcy za przestępstwo umyślne wyłącza możliwość:
A. umorzenia postępowania karnego z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu,B. nadzwyczajnego złagodzenia kary,C. warunkowego umorzenia postępowania karnego. ✓Podstawa prawna: art. 66 § 1 k.k.§ 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
- 7
Zgodnie z Kodeksem karnym, w wypadku zbiegu dwóch lub więcej kar 25 lat pozbawienia wolności sąd:
A. nie może orzec jako karę łączną kary dożywotniego pozbawienia wolności,B. może orzec jako karę łączną karę dożywotniego pozbawienia wolności, ✓C. nie może orzec innej kary niż karę 25 lat pozbawienia wolności jako karę łączną.Podstawa prawna: art. 88 k.k.Jeżeli najsurowszą karą orzeczoną za jedno ze zbiegających się przestępstw jest kara dożywotniego pozbawienia wolności, orzeka się tę karę jako karę łączną; w wypadku zbiegu dwóch lub więcej kar pozbawienia wolności w wymiarze przynajmniej 25 lat sąd może orzec jako karę łączną karę dożywotniego pozbawienia wolności.
- 8
Zgodnie z Kodeksem karnym, na wniosek skazanego na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała:
A. 3 lat, ✓B. 4 lat,C. 5 lat.Podstawa prawna: art. 107 § 2 k.k.§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
- 9
Zgodnie z Kodeksem karnym, środkiem karnym stosowanym wobec żołnierzy nie jest:
A. wydalenie z zawodowej służby wojskowej,B. degradacja,C. zawieszenie w wykonywaniu czynności służbowych na okres od trzech miesięcy do lat 2. ✓Podstawa prawna: art. 324 § 1 k.k.§ 1. Środkami karnymi stosowanymi wobec żołnierzy są także: 1) (uchylony) 2) wydalenie z zawodowej służby wojskowej; 3) (uchylony)
- 10
Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii, jeżeli sprawca, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na jego własny użytek, a orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości:
A. postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, ✓B. postępowanie można umorzyć nie wcześniej niż po wydaniu postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia,C. postępowanie można umorzyć nie wcześniej niż po przedstawieniu sprawcy zarzutu popełnienia przestępstwa.Podstawa prawna: art. 62a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2012 r. poz. 124, z późn. zm.)Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.
To dopiero 10 z 150 pytań. Pełny test wraz z 140 pozostałymi — po założeniu konta.
Rozpocznij — 24 h za darmo